Totalul afișărilor de pagină

9 nov. 2015

#COLECTIV


Să nu vă mire atitudinea BOR în subiectul tragediei din clubul Colectiv. Este normală. Îi urăsc pe cei care nu cotizează, care nu stau în genunchi sub sutane, care nu le pupă cu evlavie labele din față, care gândesc și singuri, care votează după propria conștiință, care nu se dau în vânt după cozile cu ciolane în cutii din argint aurit, care preferă să navigheze pe ecranul unui smatphone în loc să-și toarne cruci inutile pe piept, care vor școli și spitale în loc de catedrale, care asculta orice altă muzică în afară de trilurile bizantine, care merg la satanicul teatru ori drăcescul cinematograf, care citesc pe internet articole despre saturnaliile romane și află ca a fost confiscat politic de „craciunul creștin”, care se uită la nesimțirea popilor din mașinile 4x4, care nu deschid ușile apartamentelor la sfeștanii pentru că nu-i interesează, care văd în Marele Alb ceea ce este de fapt – un nesimțit, care schimbă canalul televizorului când îl văd pe Dan Puric, care nu vor religie în școli ... ș.a.m.d.
Vreți să știți care este în continuare părerea majorității preoților despre victimele din clubul Colectiv? Aceeași ca în prima zi. „Niște sataniști care și-au încasat pedeapsa divină, în timp ce se legănau în brațele lui Satan sărbătorind infamul Halloween!”
Vreți să știți de ce se roagă acum, după multe zile de nepăsare și scene pline de nesimțire în buletinele de știri? Pentru că dă bine pe sticlă. Ține la fraieri. Proștii dependenți psihic de superstiții și talpa din creștet s-ar putea ridica în picioare, și nu e bine. Acum e clar pentru toată lumea. BOR îi urăște pe toți tinerii inteligenți care nu ling bisericile pe toate părțile, cu portofelul stors.

Cine permite și susține acest comportament idiot?
STATUL ROMÂN! 
    
Statul român ar trebui să investească în școli, spitale și infrastructură, nu în luxul cultelor religioase din România. Sunt de acord că există și preoți săraci care îi ajută pe ceilalți, și sunt de lăudat... dar aceste cazuri sunt extrem de rare. Cine vrea să-si ajute aproapele din bunătate sufletească o poate face indiferent de opțiunea religioasă. Dragostea față de semeni este universală. Nu ține de niciun cult religios anume, ci reprezintă cele mai înălțătoare valori ale umanității. Celelalte fețe bisericesti care „își ajută” aproapele de la volanul mașinilor scumpe nu o fac implicându-se direct, ci manipulându-i pe ceilalți în perspectiva înălbirii propriei lor imagini din ochii credincioșilor... dar și aceștia sunt extrem de puțini. Nicio față bisericească atinsă de „har” nu ar trebui să se sperie că statul nu-i va mai bugeta salariul ori clădirea a noi edificii religioase. Credința acoperă aceste situatii prin insăși dogma cuvântată. Oamenii doritori de spiritualitate religioasă vor contribui la fel ca înainte. Poate chiar mai mult, atunci când vor observa atitudinea modestă a preoților, bunătatea lor sufletească și lipsa oricărui gând încărcat de egoism și înavuțire personală.
Este inadmisibil ca în secolul al XXI-lea să avem școli dărăpănate, elevi zdrențăroși, spitale demne de holocaust, copii aflați in suferințe de neimaginat și o infrastructură complet degenerată. Unde este credința celor ce impărtășesc verbal binele religios? Unde este empatia? Unde s-a pitit modestia?
Nu uitati că biserica a colaborat cu securitatea comunistă in permanență, și in perioada lui Dej, și în cea a lui Ceaușescu. Biserica ortodoxă își dorește să fie principala putere în stat iar legile ei seamănă foarte mult cu cele islamice. Uitați-vă la drepturile femeilor. Sunt aproape ZERO. Religiile sunt cel mai mare pericol pentru societățile moderne aflate în plină dezvoltare. Toate religiile, nu numai una anume. Oare cand vor renunța clericii ortodocși la hainele de secol XI-XIV? Omenirea evoluează - religiile stau pe loc. Bărbi, rochii bărbătești, discursuri medievale, superstiții, invenția unor noi mituri moderne (vezi mitul in formare "Arsenie Boca"), aderența ostilă exercitată pe lângă bugetul statului și influența electorală din rural, toate acestea nu țin de spiritualitate ci sunt forme înapoiate de exercitare a dorinței de a stăpâni cu o autoritate de fier. Mulți sunt cei care se tem la vederea unui strai clerical pentru că asta li s-a inoculat din copilărie. Sunt doar niște straie îmbracate de un om. Pe dedesubt poarta maiou și chiloți ca toată lumea. Partiarhul Daniel are și el lenjerie intimă pe dedesubt și folosește zilnic toaleta. Sunt cu toții oameni, dar să nu uităm că nu accepta decât voința lor asupra voastră, așa cum de altfel o fac și islamicii fundamentaliști. Atâta vreme cât fiecare cult religios va spune despre sine că este cel mai bun prin intermediul oamenilor ce-l construiesc și îl susțin,  ei bine...... acel cult  nu iți vrea binele ci își dorește doar să te supună din toate punctele de vedere.
În prezent asistați cu totii la construirea mitului Boca, despre care foarte puțină lume știe adevărul complet. Apar minuni fabricate cel puțin o dată pe lună citându-se o serie întreagă de surse deocheate. Indivizi fără nume ar fi fost vindecați la o dată incertă de boli incurabile, dar nu avem niciodată o identitate clară a celor amintiți. Nici nu e nevoie. Credința oarbă acoperă totul și umple toate gropile cu balastul limbajului de lemn bisericesc.
Cel mai important subiect al momentului rămâne cel al tinerilor din clubul Colectiv care suferă în spitalele românești. Presa ar trebui să realizeze ca idiotismul horoscopistelor dă la fel de rău ca un popă care ți se-mpinge-n ușă de sărbători. De ce trebuie să aud că nu mai știu care cucoană văzuse-n stele cu rigla și compasul viitoarea tragedie din clubul bucureștean?! De ce trebuie să vedem la știri parastasele popilor nesimțiți care au tăcut la ordin în primele zile de după tragedie? Atâtă fățărnicie era până nu demult de neînchipuit. Presa greșește la fel de mult ca și BOR. Parteneriatul obscur și mizerabil dintre politicieni presă și biserică, parteneriat care poluează spațiul media cu știri dubioase, este din ce în ce mai țipător.
Rugăciunile nesimțiților sunt inutile. Avem nevoie de medici, nu de parastase cu cirezi de popi behăitori.Astăzi s-a anunțat în presă că la mormântul lui Andrei Bucă au ars crucea și o parte din coroane, din cauza lumânărilor aprinse la fața locului. Urmează amenințările popilor înspumați care vomită mânia dumnezeului nemilos... cel care ucide la discreție tineri inteligenți dar care păstrează în viață băbetul iubitor de moaște?
Poate nu... Măcar în presă, fie ea și tabloidă!

28 mai 2015

Anunț important


     Am pierdut deja două adrese de Facebook. Voi mai face și altele, că doar nu e greu. Mi-e clar că am fost urmărit și căutat online de către cenzorii BOR, care si-au făcut datoria în conformitate cu anunțul publicat mai sus. Asta spune foarte multe despre neputința popilor de a-și susține cu argumente de bun-simț dogmele medievale, în secolul pe care tocmai îl parcurgem.
     Așadar, iată o dovadă în plus a faptului că și în România religia amenință libertățile fundamentale ale individului prin abordarea cenzurii de prost-gust.
     Vă repet în continuare câteva dintre afirmațiile care au iritat în ultimul timp gloata sutanelor negre cu mașini scumpe la bordură, și cohorta de mahări ortodocși de la care a purces ordinul exterminării pe rețelele de socializare:
- Iisus nu a existat ca fiu al vreunui zeu, și e mai mult decât posibil să nu fi existat deloc niciodată;
- Arsenie Boca a fost un aprig susținător al regimului legionar criminal, care dacă ar fi rămas la putere am fi fost astăzi un fel de Afganistan al Estului Europei;
- Zeii tuturor religiilor sunt impotenți în fața unui membru amputat. Dumnezeu, Iisus, Allah, etc... nu pot crește la loc membre amputate și nici nu au făcut-o vreodată, deci e clar că nu există decât în mințile bolnave sau infantilizate de spălările pe creier ale unor copilării pline de abuzuri dogmatice;
- Femeile au și ele drepturi. Nu sunt murdare spiritual pe toată perioada menstruației și sunt demne de tot respectul societății civile;
- Religiile sunt o adevărată plagă a societății și își vor păstra acest caracter împuțit până-n ziua-n care vor renunța să-și mai abuzeze doctrinar copiii prin înfierarea botezului la vârste fragede și popi în școli;
- Biserica Ortodoxă Română este cel mai mare dușman al copiilor suferinzi de boli cumplite, întrucât construiește frenetic monumente inutile călcând pe zeci de mii de cadavre nevinovate;
- Politicienii români, adică lichelele pupătoare de moaște în campaniile electorale, țin hangul cultelor religioase pentru că România este un stat cu o mentalitate majoritar medievală. 
- Biserica Ortodoxă Română practică ura față de toate celelalte confesiuni creștine și față de toate celelalte religii, și se confundă în apucături cu fundamentalismul islamic;
- Biserica Ortodoxă Română fabrică mituri și minuni de pe urma cărora câștigă o groază de bani. Icoanele legionarului Boca ar fi putut plânge, cel mult, cu sângele celor asasinați de mișcarea fascistă legionară pe care a iubit-o atât de mult;
- Biserica Ortodoxă Română este o instituție profund antisemită, cu un caracter fascist și antioccidental;
- Personalul clerical din România este în mare majoritate avid de bani, nu se pliază pe nevoile reale ale oamenilor, parazitează sistemul bugetar și pângărește laicitatea școlilor.


Vă recomand să descărcați fotografia acestui articol și să o distribuiți în rețelele sociale.  
De asemenea, îi rog pe cei interesați să distribuie articolul pe Facebook!
Vă mulțumesc!




15 mai 2015

Ce au copiat creştinii din mitologia păgână


     Creştinii timpurii şi păgânii aveau multe practici şi ritualuri comune. Autori precum Freke şi Gandy afirmă faptul că creştinii au copiat de la păgâni. Nu putem exclude faptul că şi unele practici creştine au fost împrumutate de către practicanţii cultelor păgâne cum ar fi cultul lui Mithra. În timpul secolului al III-lea d.Hr., Mithraianismul şi creştinismul fiind principalii competitori pentru afilierea religioasă a cetăţenilor romani. Dar dogma creştină a împrumutat şi de la alte religii mai vechi, nu doar de la cele contemporane ei.

Horus şi Iisus
     Horus, la fel ca şi Iisus, a fost născut din fecioară, Isisşi a fost singurul fiu născut al zeului Osiris. Naşterea sa a fost vestită de către steaua Sirius, steaua dimineţii. Seth a încercat să-l omoare pe Horus, dar Osiris previne această întâmplare spunăndu-i mamei lui Horus ,,Vino, tu zeiţă, ascunde-te cu copilul tău!”. Aceaşi situaţie este întâlnită şi la Iisus, unde un înger îi spune lui Iosif: ,,Scoală-te şi ia pruncul şi pe mama lui şi fugi în Egipt”. La fel ca şi în cazul lui Iisus, nu se ştie nimic despre viaţa lui Horus între 12 şi 30 de ani. La vârstă de 30 de ani sunt botezaţi amândoi, iar soarta celui care îi botează este aceaşi, în ambele cazuri botezătorul fiind decapitat. Minunile realizate de Horus sunt aceleaşi ca şi cele realizate de Iisus, amândoi merg pe apă, vindecă bolnavi, redau vederea, exorcizează, sunt crucificaţi, coboară în iad şi învie după trei zile.

Krishna şi Iisus
     Conform Bhagavata Purana (Poveşti divine şi eterne ale Zeului Suprem), Krishna s-a născut fără existenţa unei uniuni sexuale, ci prin ,,transmisie mentală” de la mintea lui Vasudeva în pântecele mamei, Devaki. Atât Iisus, cât şi Krishna erau numiţi zei sau fiul Zeului Suprem. Amândoi au fost trimişi din rai pe pământ luând chip uman, numiţi salvatori şi fiind a doua persoană din Trinitate. Tatăl Krishnei era deasemenea tâmplar, un spirit fiind cu adevărat tatăl lor. Amândoi au fost vizitaţi la naştere de înţelepţi sau păstori, ghidaţi de o stea. În ambele cazuri, îngerii îi avertizează pe părinţi că liderul local doreşte să-i asasineze şi fug împreună cu părinţii, Maria şi Iosif se refugiază în Muturea, părinţii Krishnei fug în Mathura. Iisus era numit ,,leul tribului Iudaic”, în timp ce Krishna este intitulată ,,leul tribului Saki”. Minunile înfăptuite de cei doi sunt aceleaşi, amândoi începând aceste minuni cu vindecarea unui lepros. Ambele zeităţi au parte de o ultimă masă, sunt crucificate şi reînvie  după 3 zile.

Iisus şi Mithra
     Mulţi creştini timpurii celebrau naşterea lui Iisus pe data de 6 ianuarie (creştinii armeni încă sărbătoresc astfel). În Alexandria, naşterea zeului Aion (zeitate elenistică asociată cu timpul) era sărbătorită tot pe data de 6 ianuarie.
     Creştinii şi păgânii sărbătoresc naşterea zeului lor pe data de 25 decembrie. În cazul lui Mithras, singura dovadă a celebrării sale la această dată este sărbătorirea naşterii lui Invictus în această zi a caldendarul lui Philocalus, Invictus fiind desigur, Sol Invictus. Spre deosebire de alte culte romane de mistere, misterele mithraice nu erau publice, cultul lui Mithra era limitat doar la iniţiaţi şi doar ei puteau practica acest cult în secret, în Mithraeum. Festivalul natalis Invicti [naşterea Neînfrântului (Soare)], ţinut pe data de 25 decembrie, era un festival al soarelui, nicidecum al misterelor lui Mithra.
     Conform unei tradiţii creştine, Hristos a murit în ziua de 23 martie şi a înviat pe 25 martie. Aceste date coincid cu moartea şi învierea lui Attis (zeu frigian al vegetaţiei).
Botezul era un ritual de bază atât pentru creştini, cât şi pentru cei ce îl venerau pe Mithra. Creştinii practică botezul prin scufundare. Se spune că Sf. Ioan Botezătorul, a început să boteze oamenii în apa Iordanului pentru a-i curăţa de păcate. După istorioarele creştine, acesta L-a botezat chiar şi pe Isus. La antici, botezul era o practică curentă. În religia lui Mithra, se practica tot botezul prin scufundare. În acest sens, chiar Justin Martirul şi Filosoful, apologet creştin, declara în opera sa „Apologetica”, următoarele: ,,când diavolii au auzit despre această spălare vestită de profet, i-au determinat pe cei ce intră în templele lor, pentru a le aduce jertfe de băutură şi arderi de tot, să se şi stropească şi să se spele, de asemenea, în întregime, după ce se îndepărtează [de locul sacrificiului], ca să intre în sanctuarele unde se află imaginile lor”.
Creştinii iniţiau convertirii prin botez în martie şi în aprilie, Mithraismul îşi iniţia membrii în aceaşi perioadă. Creştinii se botezau dezbrăcaţi, iar după scufundare, îmbrăcau o haină albă şi purtau pe cap o coroană şi ţinând în mână o lumânăre, intrau în basilică. Adepţi cultului lui Mithra aveau acelaşi ceremonial, singura diferenţă fiind aceea că ei mergeau în templu purtând torţe.

Pâinea şi vinul sau euharistia, constituie un punct cheie în religia creştină.
     Într-o inscripţie dedicată lui Mithra, scrie ,, Cel ce nu v-a mânca din trupul meu şi nu v-a bea din sângele meu, astfel încât el să se unească cu mine şi eu cu el, acela nu va cunoaşte salvarea” 
Sf. Justin Martirul şi Filosoful spune despre aceasta următoarele: ,,Ştiţi sau puteţi afla că, în cadrul riturilor mistice prin care este iniţiat cineva, se aşază pâine şi un pahar cu apă, prin rostirea anumitor incantaţii”. 
     Acest fapt l-a făcut pe Firmicus Maternus, apologet creştin, să declare, plin de ură următoarele: „Veninul unei otrăvi purtătoare de ciumă ai înghiţit, o băutură dătătoare de moarte ai băut în pornirea funestei tale nebunii. Urma de neînlăturat a acestei hrane e moartea ca pedeapsă. Ceea ce te lauzi că ai băut ca dătător de viaţă te împinge la moarte. Altu-i alimentul care dă mântuirea şi viaţa; caută pâinea lui Hristos, băutura lui Hristos!”
În Biblie, se spune :,, Şi le-a zis Iisus: Adevărat, adevărat zic vouă dacă nu veţi mânca trupul Fiului Omului şi nu veţi bea sângele Lui, nu veţi avea viaţă în voi. Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu are viaţă veşnică, şi Eu îl voi învia în ziua cea de apoi. Trupul este adevărată mâncare şi sângele Meu, adevărată băutură. Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu rămâne întru Mine şi Eu întru el.”
Tot Biblia spune că Iisus a fost crucificat într doi hoţi, unul a mers în rai, iar celălalt în iad. În misterele lui Mithra, o imagine des întălnită este aceea a lui Mithra flancat de doi purtători de torţe, câte unul pe fiecare parte, unu dintre ei ţine torţa îndreptată în sus, celălalt în jos. Acestea simbolizau accederea în rai sau căderea în iad.
Sunt multe asemănări între religia lui Mithra şi creştinism, sfântul Augustin declara că preoţii lui Mithra venerau acelaşi zeu ca şi el:
Adepţii ambelor religii aveau un ritual ce implica pâinea, acesta purta denumirea de missa.
Atât creştinismul, cât şi cultul lui Mithra aveau un total de 7 taine.
Epihania, 6 ianuarie, era o serbare în care adepţii lui Mithra celebrau vizita magilor la noul zeu născut. Biserica Creştină adoptă această tradiţie în secolul al IX-lea d.Hr.

Care sunt motivele asemănărilor dintre păgâni şi creştini?
      Creştinii au copiat de la păgâni: Aceasta este, posibil, cea mai plauzibilă teorie. Celsus a fost un filosof grec ce a trăit în secolul al II-lea d.Hr. şi care a scris împotriva creştinismului. El spune că ,,această religie recentă (creştinismul), este o reflexie palidă a credinţelor păgâne”. Conform enciclopediei catolice, Celsus spunea că creştinii au copiat conceptele celorlalte culte. ,,Ideilie (creştine) referitoare la originea universului sunt comune cu cele ale tuturor oamenilor şi ale înţelepţilor din antichitate”.
      O încercare a diavolului de a înşela credinţa creştinilor:  Diverşi autori creştini, precum Irineu (episcop de Lyon, circa 120 d.Hr-?), Justin martirul (apologet creştin, 100-165 d. Hr), Tertulian (teolog creştin, circa 160-220? D.Hr.) au concluzionat că asemănările dintre păgânism şi creştinism erau nişte încercări ale diavolului de a imita. Se spunea că diavolul folosea ,,plagiat prin anticipare”, adică diavolul folosea atacuri preventive împotriva credinţei cu câteva secole înainte de naşterea lui Iisus cu scopul de a convinge oamenii că Iisus era doar o copie a celorlalţi zei şi de a distruge credibilitatea creştinismului în ochii oamenilor.
      Coincidenţe. Aceste puncte asemănătoare pot fi coincidenţe. Există multe cazuri în religia comparată unde credinţe sau practici asemănătoare sunt observate între două religii fără să existe o legătură între cele două ( ex. Structurile piramidale din Egipt sunt asemănătoare cu cele din Mexic ). Similar, aproape toate religiile împart o reciprocitate etică, precum regula de aur (tratează pe cei din jurul tău aşa cum ai vrea să fii şi tu tratat). Totuşi, cele aproape 200 de coincidenţe perfecte între evenimentele din viaţa lui Iisus şi cea a lui Horus, precum şi cele 346 analogii dintre Hristos şi Krişna, fac ca această teorie să nu fie credibilă.
     Asemănările dintre creştinism şi religiile păgâne sunt dovada faptului că multe dintre componentele esenţiale ale credinţei creştine sunt de origine păgână, iar  multe din evenimentele atribuite  vieţii lui Iisus (naşterea din fecioară, învierea oamenilor, vindecările miraculoase, exorcism, crucificare, înviere etc. ) sunt mai vechi de 4500 de ani şi inspirate din mitologia păgână.
  

30 apr. 2015

Arsenie Boca, între mit și adevăr!


Asa arata un mit contemporan, construit de BOR pentru bani si pentru pastrarea IQ-urilor mici in valori constante. BOR spune ca securitatea a intocmit dosare in care se afla trecute asa-zisele minuni ale acestui om de care "se temea". Fals. Preotul Arsenie Boca a fost urmarit de securitate in permanenta din cauza relatiilor apropiate pe care le-a avut cu legionarii si cu fascistii din Romania.
Da. Arsenie Boca a fost un fascist care pana la venirea comunistilor a sustinut gruparea legionara si fascismul in Romania. Iustin Pirvu a avut o poveste de viata similara. I se canta imnul legionar de ziua lui in ultimii ani de viata.






Sa nu uitam ca legionarii si comunistii au fost criminalii istorici de drept comun ai acestei tari. BOR stie sa-si martirizeze oamenii ca sa-si spele istoricul criminal. Detine si armele necesare, si infrastructura umana necesara, dar si accesul permanent la IQ-urile reduse pe care le modeleaza permanent in mediul rural.
Acest Arsenie Boca a fost un preot raspopit de insasi BOR, pentru legaturile sale periculoase cu legionarii de care ortodocsii s-au dezis dupa 1945. Aceasta miscare a trait in continuare in ideologia ortodoxa, iar dupa 1989 s-a intors in predicile oficiale cu o ura fantastica.
BOR isi doreste puterea absoluta in Romania. Acesta este si motivul  pentru care-si construieste o catedrala gigantica langa Casa Poporului. Concurenta, bat-o vina! Nu va reusi. Presimt ca aceasta hardughie se va numi, dupa cateva decenii, Cavoul Bisericii Ortodoxe Române. Suntem un stat european cu o populatie care munceste in Europa si care este din ce in ce mai mult contaminata de Occident. Aici, BOR se zbate si inventeaza mituri noi pentru acel segment de populatie care inca mai crede in basme. Adultii infantilizati de credintele religioase nu pot reprezenta piatra de temelie a unui stat religios, pentru ca nu definesc etalonul civilizatiei urbane ci tagma inapoierii rurale. Sa nu uitam ca ruralul este prost organizat si prost educat. Din fericire pentru lumea civilizata, acolo nu se mai pot naste decat "revolutii locale" pro alcool.
Inainte de 1989, cateva rubedenii de-ale mele extrem de credincioase au batut tara in lung si-n lat cautand manastiri cu duhovnici care fac minuni, si cunosteau toti popii si calugarii paranormali din Romania… dar de Arsenie Boca au aflat abia prin 1998. Astazi sorb cu patos toate articolele cu basme prostesti in care imaginea „sfantului Boca” te urmareste din semiprofil cu niste ochi albastri digitalizati pe sfintele computere ale securistilor contemporani.
„La inmormantarea lui, din pamantul gropii au izvorat aburi de smirna si tamaie… Ochii i s-au deschis pe chipul inca rosu in obraji”…spun asa-zisii martori care pana deunazi (anul de gratie 2015) au tacut chitic. Ce mai stim din spusele ziaristilor securisti ai Romaniei care citeaza sursele analfabete ale ruralului, ori spusele schizoide ale barbatilor invesmantati in rochii? Ca era un om bun, ca s-a teleportat la inmormantarea mamei si ca zbura ca o pana de gugustiuc prin vazduh,  ca citea sufletul omului sau ca era capabil sa efectueze norma zilnica a 7 detinuti?! Aiureli. In primul rand, Arsenie Boca era un om aspru si dur, cu o privire inghetata si un ton amenintator. Asa s-a si impus printre calugari. El insusi a dezmintit de nenumarate ori supranaturalul cu care-l inzestrau credinciosii schizoizi si calugarii amatori de minuni copilaresti.
In picturile realizate incepand cu anul 1968 ni se dezvaluie ca fiind o fire de artist cu accente mistice remarcabile. Tipicul bizantin  coplesit de temperamentul artistului se topeste in finetea detaliilor, iar din tratarea  fizionomiei umane izvoraste repetitiv un sentiment de angoasa patologica. Tipic suprarealist!
Voi, oameni ai presei contemporane, oare chiar nu va simtiti prost stiind ca sustineti si alimentati cu gogosi puierile cretinismul acestui popor indobitocit de religie?
Sa va fie rusine! Sunteti doua tabere imorale care se sustin reciproc. Voi mentineti cretinismul religios activ si ii sporiti periculozitatea indopandu-l cu emanarea unor noi mitologii, iar BOR omoara copiii Romaniei construind catedrale si platind popi inutili din banii cu care am putea salva anual cateva sute de copii bolnavi de cancer (daca nu cumva cateva mii). Nu uitati ca inainte de 1989 securitatea si BOR au lucrat mana-n mana. Astazi se inteleg la fel de bine. Toti securistii sunt o gloata de dacisti convinsi care sustin cutumele BOR. Asa recunosti un securist sub acoperire… Iti vorbeste despre daci la superlativ, iti spune ca Romania este buricul istoric al civilizatiei umane, si se inchina cu un patos desavarsit la fustanelele religiei de stat.
Ziaristi mincinosi, RUSINE!